Repercussão geral: filtro recursal?
| dc.contributor.author | Dantas, Ivana Melo | |
| dc.date.accessioned | 2014-12-01T19:42:09Z | |
| dc.date.available | 2014-12-01T19:42:09Z | |
| dc.date.issued | 2014 | |
| dc.identifier.citation | Revista da EJUSE, Aracaju, n. 21, p. 215-241, 2014. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | https://bdjur.stj.jus.br/handle/2011/82648 | |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.subject | Tutela jurisdicional | pt_BR |
| dc.subject | Brasil. [Constituição (1988). Emenda n. 45] | pt_BR |
| dc.subject | Recurso extraordinário | pt_BR |
| dc.subject | Arguição de relevância | pt_BR |
| dc.subject | Brasil. [Código de Processo Civil (1973). Artigo n. 557] | pt_BR |
| dc.subject | Brasil. [Lei 11.418, de 19 de dezembro de 2006] | pt_BR |
| dc.subject | Repercussão geral | pt_BR |
| dc.subject | Admissibilidade (processo civil) | pt_BR |
| dc.subject | Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF) | pt_BR |
| dc.subject.other | Prestação jurisdicional | |
| dc.subject.other | Tutela jurídica | |
| dc.title | Repercussão geral: filtro recursal? | pt_BR |
| dc.type | Artigo | pt_BR |
| dspace.entity.type | Publication | pt_BR |