O artigo discute intensamente o problema da reforma eleitoral. Afirma que o caminho da normalidade institucional exige sacrifícios. Mas estes não devem e não podem chegar ao limite de anular por inteiro a razão de praticá-los. Cita que é lição da história política mais recente a dificuldade de manter íntegra por longo tempo a normalidade constitucional. E por fim conclui que governo e oposições precisam acertar o passo para suportar a turbulência institucional. E, sobretudo, precisam compreender que não é hora boa para mexer fundo nas instituições vigentes. Essa tarefa, importantíssima, deve caber, como já dito, aos futuros eleitos.

Trata da reforma da vida universitária brasileira, e de como a área do direito está perplexa; de como tem sido comum a afirmação de que as Faculdades de Direito foram a resistência conservadora mais forte ao processo de mudança da estrutura universitária, formadora de elites dirigentes. Comenta o problema do mercado de trabalho, que começou a apresentar uma curva de oferta bem menor do que a demanda; o amadorismo docente; O CEPED e a mudança da metodologia; o aperfeiçoamento de professores e advogados, mediante a aplicação de novos métodos de ensino jurídico e a execução de pesquisas e estudos especializados no campo do Direito; o departamento de ciências jurídicas da PUC/RJ, e o papel do poder público. Conclui ressaltando que os caminhos para a renovação do ensino jurídico estão desobstruídos. É hora, portanto, de uma nova passagem, acompanhando o compasso da história.

Afirma que todas as leis subordinam-se à Constituição e que o controle da constitucionalidade das leis é algo muito forte. Relata que a reforma do Estado deve buscar uma linha que eleja a dimensão social como ponto fundamental para a presença do Estado na sociedade. Expõe que a reforma representa um grande avanço para disciplinar atividade do Estado, com base na qualidade do serviço prestado e com uma efetiva participação do usúario. Por fim declara que a esperança de todos é que o Estado não seja destruído pela incopetência dos gestores da coisa pública e sim, que seja mais social e econômico.

Comenta a confiança do povo brasileiro no futuro Presidente Tancredo Neves, que envolvidos com a chegada do Natal e Ano Novo, estão esperançosos por um futuro melhor. Enumera compromissos fundamentais efetuados pelo futuro presidente, em discurso proferido na convenção nacional do PMDB, onde prometeu ao povo, melhorar a qualidade da prestação de serviços públicos necessários ao atendimento da população.

Trata da educação no Brasil, na sua importância e através dela, como alcançar uma verdadeira independência. Menciona as deficiências no trabalho universitário e os pontos críticos. Denuncia o trabalho desenvolvido no setor universitário voltado exclusivamente para a sua expansão quantitativa; os Índices de crescimento numérico passaram a ser mais importantes do que a verdadeira demanda da qualidade, do aperfeiçoamento da infra-estrutura da universidade; e, a disparidade progressiva tanto da população em idade escolar versus a população na escola, como do estrangulamento da saída versus a ineficácia do ensino de segundo grau. Finaliza citando alguns pontos básicos que deveriam conter qualquer política séria desenvolvida com o intuito de resolver os problemas da educação no Brasil.

Trata da necessidade da reforma do ensino jurídico, no sentido de tornar possível o aperfeiçoamento do processo didático por meio da flexibilidade na composição curricular e a vitalidade do trabalho departamental. Comenta sobre as dificuldades da reforma universitária de 1968, e sugere algumas soluções para corrigir os problemas advindos da próxima reforma do ensino jurídico no país. Lembra o trabalho excepcional e pioneiro de dois grandes mestres - Alfredo Lamy Filho e Caio Tácito - na criação do CEPED - Centro de Estudos e Pesquisas no Ensino do Direito. Conclui recomendando a sua reativação (CEPED) porque permitiria reagrupar um núcleo importante de professores voltados para uma firme e decidida ação pela melhoria da qualidade do ensino de direito.

Declara que a conservação do equilíbrio ecológico tem sido objeto de grande preocupação. Compreende que no Brasil as necessidades sociais reclamam pela preservação dos recursos naturais. Destaca o trabalho desenvolvido pela Secretaria do Meio Ambiente (SEMA). Defende que o Conselho Consultivo do Meio Ambiente poderia iniciar imediatamente um processo de medidas relativas à conservação dos mangues e estuários.

Avalia os primeiros tempos de governo de Leonel Brizola, enfatizando a cobrança do povo, e enumerando as dificuldades na sua administração: comissão de triagem, o secretariado e a bancada parlamentar. Alerta para a reação do povo que não aceitará as desculpas de um possível fracasso do governo.

Expõe que é importante estudar os direitos fundamentais ao longo da história constitucional. Declara que o maior esforço que a ciência do direito pode oferecer para assegurar os direitos humanos é voltar-se para a construção de meios necessários a sua realização nos Estados e, ainda, para o fortalecimento dos modos de acesso à justiça com vistas ao melhoramento e celeridade da prestação jurisdicional. Por fim verifica que a garantia do exercício dos direitos individuais em um quadro jurídico preestabelecido está acompanhada da modernização dos meios de acesso à Justiça e decisão das demandas judiciais e de uma interpretação pelos agentes formais sintonizada com a cultura da sociedade como um todo.

Manifesta sua preocupação com a transferência da Capital da República para Brasília, a preocupação dos líderes políticos e empresariais com a presença nacional que devem assumir. Afirma que a transferência da capital para Brasília, é um progressivo esvaziamento econômico do Rio, e que acentuaram os traços de sua frágil mobilização para a disputa de parcelas de poder no conjunto da federação brasileira. Comenta que o Rio de Janeiro está vivendo o drama das grandes cidades, na profusão dos problemas gravíssimos da deterioração da qualidade de vida, com o ônus de não reclamarem, com percepção bairrista, os seus direitos na partilha dos apoios distribuídos pela União. Acredita na recuperação econômica e social do Estado, que virá na mesma proporção da ascensão política.

Presta homenagem ao Ministro Carlos Fernando Mathias de Souza por sua contribuição significativa à matéria em questão e pela sua competência, dedicação, preocupação com o ensino do Direito e frutuosa vida acadêmica.

Tece elogios e comenta a obra “A Propriedade”, de José de Alencar. Menciona que o livro traz valioso estudo sobre a natureza do direito real e do direito pessoal, lembrando lições de Savigny, e, ainda, sua vigorosa defesa da propriedade intelectual, invocando o Código Penal da época. Cita comentários de outros autores, e afirma que ler o livro é ter acesso a uma cultura jurídica arguta, límpida, revelada em estilo crítico e com exemplos práticos das situações que estuda, trazendo inspiração e mostrando o caminho para o bem escrever sobre a ciência do direito.

Afirma que o trem poderia ser a solução para os problemas de transporte urbano e interestadual, ou mesmo para o escoamento das safras agrícolas para os grandes centros consumidores. Assegura que no Rio de Janeiro o transporte ferroviário transformou-se num tormento para todos aqueles que são obrigados a utilizar o trem. Critica, por fim, o fato das redes de transporte culparem a sociedade de não conservação dos trens. Ressalta que o usuário deveria ser o primeiro a zelar pelo patrimônio, caso fosse bem servido pelo Estado.

Alerta para o poder de conquista que possuem as comunidades organizadas, sobre as autoridades responsáveis e interessadas em resolver os problemas da população mais carente da cidade. Cita conquistas do Bairro Jardim América, fruto do trabalho comunitário e da união de seus moradores, e os problemas do Taquaral, Cidade de Deus e Conjunto Habitacional Santa Margarida.

Defende a tarifa social para o transporte coletivo de pessoas de baixa renda, que moram na periferia da cidade do Rio de Janeiro, a exemplo do que ocorre em Curitiba, tarifas mais baratas para distâncias mais longas. Comenta a responsabilidade da CTC - Companhia de Transportes Coletivos - criada para atender a população e não para gerar lucro. Finaliza alertando que cabe ao Estado zelar pelo bem estar da população e em melhor suas condições de vida, principalmente do trabalhador.

Critica a posição do Estado brasileiro, seu crescimento desordenado, e o aumento desproporcional dos seus poderes estatais. Alerta para a sua degradação; para as conseqüências que trazem a ineficácia e a fragilidade estrutural de um Estado desorganizado, corrupto e corruptor, capaz de transformar a sociedade brasileira em um verdadeiro caos social. Lembra a política de Hayek, que revela que democracia e liberalismo não são a mesma coisa, noções básicas para uma justa avaliação e interpretação da atual extensão do poder do Estado brasileiro. Conclui sugerindo soluções eficazes capazes de resgatar a credibilidade do governo, como é o das eleições gerais e diretas, porque acredita que o governo que não nasce do povo fenece na mediocridade.

Analisa a candidatura de Tancredo Neves, pelo partido PMDB, projetada como representativa de uma aliança democrática, responsável perante a história republicana pela execução de um programa de reformas substantivas capaz de restabelecer a esperança da sociedade brasileira por dias melhores. Comenta sobre o PDS, sobre o Vice-Presidente Aureliano Chaves, o fiasco da prévia, e as eleições diretas.

Aborda a história da constituição de 1946, afirma que esta seguiu o modelo traçado pela Lei Magna de 1891 e, particularmente, pela Lei de 1934. Sugere uma revisão constitucional ampliada e que esta deva ser submetida ao julgamento soberano do povo. Cita as aspirações da sociedade brasileira de encontrar os caminhos da liberdade, da justiça. Apresenta uma breve referência às relações entre o Direito Constitucional e a Sociologia.