A repercussão geral da decisão é requisito de admissibilidade do recurso extraordinário e a competência para analisar esse requisito pertine ao STF, salvo as hipóteses de jurisprudência predominante ou sumulada acerca do tema, cuja apreciação pode ser engendrada pela instância local. Trata também sobre os efeitos do acolhimento e do desacolhimento da argüição de repercussão geral e a multiplicidade de recursos; a suspensão por prejudicialidade e a desobediência ao teor da súmula da repercussão geral.

Traça as relações entre Recurso de Apelação e a Teoria da Efetividade. Mostra os pressupostos, no sistema processual, para a consecução deste objetivo. Salienta, então, que à luz desses pressupostos, desses princípios, é inegável que o sistema brasileiro adota, com larga margem, o princípio da efetividade do processo. O que se indaga, é se a existência dos recursos o enfraquece de alguma forma, na medida em que a interposição do recurso prolonga a relação processual e posterga a vitória do vencedor. Despontam duas questões: a primeira refere-se à própria existência dos recursos em confronto com a efetividade, na medida em que a esta reclama rápida e justa solução do desfecho e a outra, diz respeito à justeza da decisão, sob o âmbito da efetividade, onde deve-se considerar se o tribunal efetivamente trabalha com material apto que o habilite a produzir essa decisão justa e aproximada da realidade. Por fim, ressalta que o instituto dos recursos é, sem dúvida, um dos que mais se afirma com o Princípio da Efetividade, na medida em que se revela um instrumento de notável função política, através do qual a parte manifesta a sua irresignação e resguarda as suas garantias.

Coletânea de trabalhos sobre temas de Direito Processual, e com os olhos voltados à Constituição Federal. Reúne textos que descrevem que certos fenômenos jurídicos são definitivamente insubstituíveis. Afirmam que as sociedades contemporâneas têm se mostrado razoavelmente dispostas a abrir mão, em certa medida, pelo menos, do valor segurança, em troca de outros valores. Falam ainda qua as leis se alteram em ritmo frenético, não há tempo de as idéias se sedimentarem. Assim, os operadores do direito muito freqüentemente se sentem sem rumo, sem saber o que fazer.

Prefácio à obra "O futuro do processo civil no Brasil : uma análise crítica ao projeto do novo CPC no Brasil", que tem como tema central a análise e discussão do projeto de lei do novo Código de Processo Civil feita por uma comissão de juristas. Destaca que a comissão propôs modificações sistêmicas na legislação processual civil, as quais foram obtidas a partir do que se chamou Reforma do CPC. Comenta ainda que processualistas de todo país participaram das discussões, das mais diversas formas, como congressos, seminários etc.