Discute como deve o juiz constitucional proceder com consciência diante da fragilidade dos métodos ou técnicas de interpretação constitucional.

Trata de temas como a teoria da interpretação do Iluminismo, o neocognitivismo contemporâneo e o ceticismo realista. Estudas diferentes tipos de constituição e de interpretação para então associá-los. Analisa as seguintes oposições: doutrina estática e doutrina dinâmica, universalismo e particularismo, judicial restraint e judicial activism. Versa ainda sobre o conflito e seus tipos.