Comenta como o Supremo Tribunal Federal vem analisando a forma de composição dos tribunais de justiça estaduais.

O autor se mostra favorável à permanência do quinto constitucional alegando a grande contribuição à democratização e transparência ao poder judiciário. Argumenta que a nomeação do juiz do “quinto” é um ato administrativo complexo e discricionário, no qual participam os órgãos de classe e do poder executivo, não captando justificativas plausíveis para a eliminação da figura do quinto constitucional, admitindo, no entanto, o aperfeiçoamento dos critérios de escolha.

"Parecer sobre o preenchimento do quinto constitucional nos tribunais, considerando a classe de origem (magistratura, advocacia, e ministerio publico) e pelo ingresso através do Tribunal de Alçada."

Trata-se de consulta sobre a composição do Poder Judiciário em função da classe de origem de seus membros.

Analisa a importância e a função estratégica dos recursos, percorrendo a história do Brasil desde a Constituição do Império de 1824, até os dias de hoje. Explica como funciona a estrutura do Poder Judiciário, a necessidade e o funcionamento do duplo grau de jurisdição, tomando como paradigma a compreensão de todo o processo revolucionário francês.