1. Página Inicial
  2. Doutrina
  3. Artigos de Acesso Restrito


Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSouza, Artur César dept_BR
dc.contributor.authorSouza, João Henrique Tatibana dept_BR
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationRevista de Processo: RePro, São Paulo, v. 46, n. 312, p. 447- 470, fev. 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/150697-
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR
dc.subjectBrasil. Superior Tribunal de Justiça, súmulas.-
dc.subjectIncidente de resolução de demandas repetitivas-
dc.subjectSuspensão do processo civil-
dc.subjectTutela jurisdicional-
dc.subjectPrincípio da segurança jurídica-
dc.subject.otherAção repetitiva-
dc.subject.otherCaso repetitivo-
dc.subject.otherDemanda de massa-
dc.subject.otherDemanda repetitiva-
dc.subject.otherTutela jurídica-
dc.subject.otherSegurança jurídica-
dc.titleAnálise de decisão do Superior Tribunal de Justiça que teve por fundamento o non liquet (Pedido de Suspensão de Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 13-RS) = Analysis of the decision of the Superior Court of Justice based on the non liquetpt_BR
dc.title.alternativeAnálise de decisão do Superior Tribunal de Justiça que teve por fundamento o non liquet (Pedido de Suspensão de Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 13-Rio Grande do Sul)pt_BR
dc.typeArtigo de revistapt_BR
Arquivo TamanhoFormato 
analise_decisao_superior_souza.pdf1.26 MBPDFVisualizar

Exibir registro simples Visualizar estatísticas

Aparece nas coleções:
Artigos de Acesso Restrito