Trata do uso da coerção para aplicação de medidas eficazes no cumprimento de decisões judiciais. Faz uma distinção entre as sentenças que definem ou determinam o direito de agir, numa situação concreta discutida perante o juiz e as ordens ou decretos emitidos por ele, a fim de especificar a direção do processo. Aborda o problema sob o ponto de vista uruguaio.

Define o realismo jurídico processual como uma orientação do processo, em que este se baseia em si mesmo. Afirma que tal interpretação é no sentido de fazer o processo da maneira que melhor corresponda a sua própria natureza.

Afirma que de acordo com a doutrina e com a jurisprudência do Panamá e estrangeira só está legitimado a recorrer da sentença a parte perdedora.