Precedentes obrigatórios e sua adequada compreensão interpretativa: de como as súmulas vinculantes não podem ser o “bode expiatório” de uma hermenêutica jurídica em crise

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.author	Reis, Mauricio Martins
dc.date.issued	2013
dc.identifier.citation	Revista de Processo: RePro, v. 38, n. 220, p. 207-228, jun. 2013.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/78226
dc.language.iso	pt_BR	pt_BR
dc.publisher	Revista dos Tribunais	pt_BR
dc.subject	Súmula vinculante
dc.subject	Hermenêutica
dc.subject	Efeito vinculante
dc.subject	Tutela jurisdicional
dc.subject	Isonomia constitucional
dc.subject.other	Stare decisis
dc.subject.other	Exegese
dc.subject.other	Prestação jurisdicional
dc.subject.other	Igualdade (direito constitucional)
dc.title	Precedentes obrigatórios e sua adequada compreensão interpretativa: de como as súmulas vinculantes não podem ser o “bode expiatório” de uma hermenêutica jurídica em crise	pt_BR
dc.type	Artigo	pt_BR

Arquivo	Tamanho	Formato
precedentes_obrigatorios_adequada_reis.pdf	1.28 MB	PDF	Visualizar

Aparece nas coleções:

Artigos de Acesso Restrito