TítuloA reforma do Judiciário e processo constitucional
Autor(es)Pereira, Renato Bretz
Data de publicação06-2006
ResumoAnalisa os pontos polêmicos da Emenda Constitucional 45/04 que trata sobre a reforma do Judiciário. Tece algumas concepções a respeito da ideia de poder advinda do Direito político. Faz uma breve releitura da teoria da Separação de Poderes de Montesquieu. Apresenta diversos pontos positivos da reforma do Judiciário e, em um segundo momento, destaca os pontos polêmicos da reforma, a saber: a súmula vinculante, o controle externo da magistratura e do Ministério Público e a federalização dos crimes cometidos contra os direitos humanos, procurando enfatizar as omissões do legislador constituinte, revelando temas cuja abordagem era essencial à modernização do Judiciário.
AssuntosPoderes do Estado, Brasil
Brasil. [Constituição (1988). Emenda n. 45]
Súmula vinculante, Brasil
Crime, Brasil
Reforma judiciária, Brasil
Função jurisdicional, Brasil
Separação de poderes, Brasil
Direitos e garantias individuais, proteção, Brasil
Magistratura, controle, Brasil
Ministério público, controle, Brasil
FontePEREIRA, Renato Bretz. A reforma do Judiciário e processo constitucional. De Jure: revista jurídica do Ministério público do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, n. 6, p. 443-460, jan./jun. 2006. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/26693>. Acesso em: 18 jan. 2010.
TipoArtigo
Ao citar o item, usehttp://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/26693
Arquivo TamanhoFormato 
reforma_judiciario_processo_constitucional.pdf715.39 kBPDFVisualizar
Aparece nas coleções: