TítuloVerticalização, claúsula de barreira e pluralismo político : uma crítica conseqüencialista à decisão do STF na ADIn 3685
Autor(es)Souza Neto, Claúdio Pereira de
Data de publicação05-2006
ResumoIndaga se uma garantia pode ser considerada cláusula pétrea quando, no contexto, ela gera efeitos predominantes que colidem com a sua finalidade. Analisa o artigo 6º da Lei 9.504, a Resolução 21.002 do TSE e o parágrafo 1º do artigo 17 da Constituição Federal.
AssuntosPluripartidarismo, Brasil
Partido político, Brasil
Eleição, Brasil
Direito eleitoral, Brasil
Ação direta de inconstitucionalidade, Brasil
Princípio da anualidade, Brasil
Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF), decisão judicial
FonteSOUZA NETO, Claúdio Pereira de. Verticalização, claúsula de barreira e pluralismo político: uma crítica conseqüencialista à decisão do STF na ADIn 3685. Interesse Público, Belo Horizonte, v. 8, n. 37, maio 2006. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/30652>. Acesso em: 26 maio 2011.
TipoArtigo
Ao citar o item, usehttp://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/30652
Arquivo TamanhoFormato 
verticalizacao_clausula_souza_neto.pdf235.61 kBPDFVisualizar
Aparece nas coleções: