TítuloUrgência e relevância : discricionariedade : a contribuição do STF para a permanência do “Cavalo de Tróia” dentro do Estado de Direito
Autor(es)Monte Alegre, José Sérgio
Data de publicação10-2009
ResumoTrata da discricionariedade como o uso pela lei de expressões vagas, fluidas, imprecisas, elásticas, equívocas, indeterminadas, citando-se como exemplos expressões como urgência, relevância, grave insegurança jurídica, interesse público, calamidade de grandes proporções, boa conduta, atos obscenos, embriaguês habitual, notável saber, notórios conhecimentos, reputação ilibada, perigo público iminente, dentre tantas mais.
AssuntosDiscricionariedade, Brasil
Poder discricionário, Brasil
Lei, interpretação, Brasil
Administração pública, Brasil
Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF)
FonteALEGRE MONTE, José Sérgio. Urgência e relevância: discricionariedade: a contribuição do STF para a permanência do “Cavalo de Tróia” dentro do Estado de Direito. Revista Brasileira de Direito Público, Belo Horizonte, v. 7, n. 27, out. 2009. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/40394>. Acesso em: 12 ago. 2011.
TipoArtigo
Ao citar o item, usehttp://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/40394
Aparece nas coleções: