Fala sobre as mudanças estruturais importantes no âmbito do Conselho da Justiça Federal e do STJ na busca de soluções para o aprimoramento da máquina judiciária brasileira. Comenta as críticas que se faz ao judiciário como um todo e a questão da morosidade e da ineficiência da máquina judiciária; a reforma do judiciário e a crise do Estado criando problemas para o próprio Estado. Analisa a Súmula vinculante, sua aplicação e na contribuição para tornar o Judiciário mais eficiente e menos moroso, e na sua importância com relação à previdência social, às questões de direito administrativo e de direito tributário. Fala, também, sobre a criação do STJ e suas funções para desafogar o Supremo, bem como sobre o controle externo, e a CPI para investigar o poder judiciário. Finaliza a entrevista, tecendo considerações sobre o protesto e a paralisação dos juizes federais e sobre a extinção da Justiça do Trabalho.

Apresenta um retrospecto dos dez anos de criação dos tribunais regionais federais (TRFs), em especial do TRF 2º Região (com jurisdição no estado do Rio de Janeiro e no Espírito Santo). Assinala que as mudanças que foram ocorrendo no interior do organismo social provocaram a necessidade de renovação das estruturas do Poder Judiciário. Elabora um breve estudo sobre a senda processual, destacando a necessidade de especialização da jurisdição e o número crescente de litígios contra os entes públicos federais como fatores que desembocaram na criação do Superior Tribunal de Justiça e na regionalização do segundo grau da Justiça Federal. Discorre, também, sobre os fatos que precederam e desencadearam a criação dos TRFs até a promulgação da Constituição de 1988. Enfatiza que a Justiça Federal não é só da União, das suas autarquias ou das empresas públicas, mas sim uma Justiça do povo e, por isso, deve ser apoiada e fortalecida.

- Texto de autoria de Ministro aposentado do Superior Tribunal de Justiça.

Entrevista concedida a Ana Paula Bomfim, do periódico STM em Revista. O Ministro Antônio de Pádua Ribeiro faz um balanço da atuação da Corregedoria Nacional de Justiça, destacando as ações desenvolvidas, as melhorias implantadas e o relacionamento com as Corregedorias estaduais. Faz um resumo da atuação do Conselho Nacional de Justiça desde sua criação e manifesta que a preocupação do Judiciário deverá ser a efetividade da Justiça nos próximos anos.

Desenvolve reflexões sobre a doutrina de divisão dos poderes - sua evolução histórica e influência no sistema político brasileiro. Analisa a organização dos poderes e, em especial, as atribuições conferidas pela Constituição de 1988 ao Supremo Tribunal Federal, denominando-o como um superpoder do Estado. Enfatiza que o Estado está em crise e a sua atuação em dissonância com o que dele esperam os cidadãos. Menciona que apesar do clima ser de ampla liberdade democrática, as estruturas dos poderes estatais continuam arcaicas. Discorre sobre a justiça, assinalando que ela, em termos estatais, não é praticada só pelo Judiciário, , mas também pelos outros Poderes. Ressalta que é indispensável que se intensifique a colaboração e o entendimento entre os representantes dos Poderes do Estado, visando à consecução das aspirações maiores da sociedade.

Propõe uma reflexão filosófica sobre a evolução intelectual da humanidade, especialmente no campo das ciências biológicas, e as implicações éticas decorrentes dos crescentes avanços de tecnologias de manipulação da vida. Em face disso, convida os profissionais das diversas áreas a analisarem sua responsabilidade diante desses dilemas éticos, a fim de subsidiar o trabalho dos operadores do direito.

Discorre sobre a importante conquista da autonomia administrativa e financeira do Poder Judiciário decorrentes das inovações expressas na Constituição de 1988. Menciona os embaraços criados pelo Poder Executivo quanto à autonomia financeira e enumera os resultados salutares advindos da ampliação da atividade administrativa do Judiciário. Em contrapartida, alerta para a necessidade de estimular a criação de órgãos permanentes de planejamento e de assumir o dever de transparência no exercício da atividade judiciária.