Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Marinoni, Luiz Guilherme | |
dc.date.issued | 2006-04-02T13:57:47Z | |
dc.identifier.uri | http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/2221 | |
dc.description.abstract | Examina o procedimento ordinário clássico, que foi concebido para dar tutela adequada às mais variadas situações conflitivas concretas. Questiona os motivos que levaram a doutrina clássica a supor que um único procedimento, de cognição plena e exauriente, seria suficiente e adequado para responder às diversas necessidades do direito substancial. Indaga, ainda, por que o procedimento ordinário foi originariamente concebido como um procedimento que não permite que a esfera jurídica do réu seja invadida antes da realização plena do princípio do contraditório (e que não admite, portanto, a tutela antecipatória) e que termina em uma das três sentenças da classificação trinária (não autorizando a tutela mandamental). | en |
dc.format.extent | 245773 bytes | |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | pt_BR | en |
dc.rights | open access | en |
dc.subject | Rito ordinário | en |
dc.subject | Tutela jurisdicional | en |
dc.subject | Direito material | en |
dc.subject | Princípio da íntima convicção | en |
dc.title | O Procedimento Comum Clássico e a Classificação Trinária das Sentenças como Obstáculos à Efetividade da Tutela dos Direitos | en |
dc.type | Outros | en |
Arquivo | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|
O_Procedimento_Comum_Clássico.pdf | 240.01 kB | Visualizar |
Aparece nas coleções: