Discute a interface entre gênero e direito, considerando também as experiências de direito comparado.

Analisa, sob uma perspectiva feminista, as posições defendidas pelos Ministros do Superior Tribunal de Justiça acerca da responsabilidade civil por abandono afetivo. Aponta preconceitos masculinos implícitos em conceitos e padrões legais aparentemente neutros em termos de gênero. Conclui que o STJ não foi capaz de levar em conta o ponto de vista feminino e as circunstâncias concretas em que o abandono afetivo acontece hoje no Brasil.