Trata da reconstrução e compreensão jurisprudencial do STF acerca da relação entre interesses públicos e interesses privado a fim de demonstrar como o primeiro não mais pode avocar primazia sobre o segundo.

Pretende apresentar uma construção teórica do chamado giro linguístico, superando as teorias semânticas que ainda imperam no direito moderno, através de uma reconstrução da relação que se estabelece entre interesses e direitos.

Reconstrói os pressupostos da Teoria da argumentação jurídica, de Klaus Günther, para demonstrar como a separação entre discursos de justificação e discursos de aplicação do direito representa uma resposta mais adequada aos casos de "colisão de princípios" que a teoria de Robert Alexy e dos demais autores tributários da tradição da Jurisprudência de valores.