Trata do uso da coerção para aplicação de medidas eficazes no cumprimento de decisões judiciais. Faz uma distinção entre as sentenças que definem ou determinam o direito de agir, numa situação concreta discutida perante o juiz e as ordens ou decretos emitidos por ele, a fim de especificar a direção do processo. Aborda o problema sob o ponto de vista uruguaio.

Define o realismo jurídico processual como uma orientação do processo, em que este se baseia em si mesmo. Afirma que tal interpretação é no sentido de fazer o processo da maneira que melhor corresponda a sua própria natureza.

Disserta sobre a competência em matéria Processual Penal e Penal Militar e suas peculiaridades.

Analisa a possível manipulação do tempo processual. Defende que é possível diminuir a duração do processo, que muitas vezes é prolongado deliberadamente, seja por causa de irresponsabilidade em termos de tempo ou simplesmente com o intuito de atrasar ações por astúcia.