Analisa a legislação uruguaia relacionada ao crime de lavagem de dinheiro. Aborda a responsabilidade administrativa das entidades financeiras. Descreve as diferenças entre a Lei 17.016 na qual se modifica, atualiza e amplia as disposições do anterior Decreto-lei sobre entorpecentes.

Analisa a indevida restrição que os operadores do direito sofrem em seu livre arbítrio funcional em virtude da incidência da mídia.

Aborda a Lei uruguaia n. 17.060 de 23.12.98, que define o delito de lavagem de dinheiro ou branqueamento de ativos que aparece no Direito Positivo Uruguaio em duas vertentes típicas, o branqueamento dos ganhos dos delitos mencionados na Lei de entorpecentes e os delitos de lavagem de dinheiro dos ganhos originados em delitos vinculados à corrupção pública.

Aborda os paradigmas inerentes à pretensão tributária em um Estado Social Democrático de Direito, abordando o princípio da continuidade jurídica tributária. Afirma que os princípios do Direito Penal Tributário devem manter uma necessária harmonia com os do Direito Tributário Geral.

Estuda a responsabilidade objetiva à luz de suas atuais projeções intradogmáticas, abordando temas como a versão estrita da imputação objetiva na obra de Claus Roxin e sua versão ampla na obra de Günther Jacobs.

Analisa a extravitimização midiática dos magistrados, ou seja, a indevida restrição que esses operadores sofrem em seu livre arbítrio funcional em virtude da incidência da mídia. Apresenta os fundamentos teóricos do esquema de comunicação, mostrando a evolução teórica dos meios de comunicação de massa, desde o seu princípio até os dias atuais. Tece considerações a respeito da realidade penal e da situação dos magistrados, ao demonstrar a influência da mídia sobre os operadores da Justiça, por meio de dados estatísticos, em vários países.

Procura realizar uma análise crítico-objetivo ao pensamento do professor Jakobs, em particular sua Teoria do Inimigo, a partir de seus próprios textos e valores relacionados ao Princípio da Dignidade da Pessoa Humana.