Compara duas propostas contemporâneas de abordagem ao processo civil brasileiro: o instrumentalismo, de Dinamarco, e o neoinstitucionalismo, de Rosemiro Pereira Leal.

Apresenta uma evolução histórica dos diversos sentidos que o conceito de ação teve ao longo do tempo. Conclui que existe bastante continuidade no conceito de ação, na medida em que serve de instrumento para a seletividade promovida a partir da semântica dos direitos subjetivos.