Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Gomes Junior, Luiz Manoel | pt_BR |
dc.contributor.author | Brasil. Supremo Tribunal Federal (STF) | pt_BR |
dc.date.issued | 2016 | - |
dc.identifier.citation | Revista dos Tribunais: RT, São Paulo, v. 105, n. 968, p. 389-400, jun. 2016. | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/104702 | - |
dc.description | Comentário ao AgRg na AC 3.425/DF do Supremo Tribunal Federal. | pt_BR |
dc.description | Ministro relator: Celso de Mello. | pt_BR |
dc.description.tableofcontents | Ementa Oficial: Ação cautelar. Recurso extraordinário. Retenção (CPC, art. 542, § 3.º, na redação dada pela Lei 9.756/1998). Interposição contra decisão interlocutória. Medida cautelar. Excepcionalidade. Necessária existência de plausibilidade jurídica. Hipótese inocorrente na espécie. Acórdão que confirma indeferimento de tutela antecipatória. Ato decisório que não se reveste de definitividade. Mera análise dos pressupostos da verossimilhançae do periculum in mora. Inviabilidade do apelo extremo. Precedentes. Ausência de impugnação de todos os fundamentos em que se assentou o ato decisório recorrido. Agravo improvido. | pt_BR |
dc.language.iso | pt-BR | pt_BR |
dc.publisher | Revista dos Tribunais | pt_BR |
dc.subject | Decisão interlocutória, jurisprudência | pt_BR |
dc.subject | Tutela antecipada, revisão, jurisprudência | pt_BR |
dc.subject | Brasil. [Código de Processo Civil (1973). Art. n. 542, § 3], jurisprudência | pt_BR |
dc.subject | Recurso extraordinário, jurisprudência | pt_BR |
dc.subject | Medida cautelar, jurisprudência | pt_BR |
dc.subject.other | Decisão judiciária, jurisprudência | pt_BR |
dc.subject.other | Antecipação de tutela, jurisprudência | pt_BR |
dc.subject.other | Tutela antecipatória, jurisprudência | pt_BR |
dc.subject.other | Brasil. [Lei n. 5.869, de 11 de janeiro de 1973. Art. n. 542, § 3] | pt_BR |
dc.subject.other | Sentença interlocutória, jurisprudência | pt_BR |
dc.title | Segurança jurídica x necessidade de uma conduta ativa do julgador: preclusão pro judicato e seus limites [Jurisprudência comentada] | pt_BR |
dc.type | Artigo de revista | pt_BR |
Arquivo | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|
seguranca_juridica_necessidade_gomes.pdf | 653.11 kB | Visualizar |
Aparece nas coleções: