Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorMenezes Júnior, Heleno Francisco dept_BR
dc.date.issued2015-
dc.identifier.urihttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/117606-
dc.descriptionEste trabalho acadêmico faz parte do Programa de Concessão de Bolsas de Pós-graduação Lato sensu e Stricto Sensu no Superior Tribunal de Justiça.pt_BR
dc.description.abstractAnalisa a origem e o teor da Súmula nº 418 do Superior Tribunal de Justiça, que dispõe ser inadmissível o recurso especial interposto antes da publicação do acórdão dos embargos de declaração, sem sua posterior ratificação, e investiga acerca da eventual possibilidade de se estender os efeitos do referido verbete sumular a outras espécies recursais distintas do recurso especial. Questiona tanto a tempestividade do recurso interposto antes de efetivada publicação oficial da decisão judicial recorrida, quanto a possibilidade de se exigir do recorrente, quando o recurso for interposto concomitantemente com aclaratórios da parte adversa, a ratificação das razões de seu recurso após encerrado o julgamento dos referidos embargos de declaração.pt_BR
dc.description.sponsorshipSuperior Tribunal de Justiça (STJ).pt
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.rightsopen accessen
dc.subjectProcesso civilpt_BR
dc.subjectAdmissibilidade (processo civil)pt_BR
dc.subjectBrasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ)pt_BR
dc.subjectEmbargos de declaraçãopt_BR
dc.subjectRatificaçãopt_BR
dc.subject.otherDireito judiciário civilpt_BR
dc.subject.otherDireito processual civilpt_BR
dc.subject.otherJustiça civilpt_BR
dc.subject.otherSúmula nº 418/STJpt_BR
dc.titleRecurso prematuro e a duração razoável do processopt_BR
dc.typeTCC/Especializaçãopt_BR
Arquivo TamanhoFormato 
recurso_prematuro_duracao_menezes_006611.pdf149.9 kBPDFVisualizar