1. Página Inicial
  2. Doutrina
  3. Artigos de Acesso Restrito


Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorRaatz, Igorpt_BR
dc.contributor.authorAnchieta, Nataschapt_BR
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationRevista de Processo: RePro, São Paulo, v. 43, n. 276, p. 153-181, fev. 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/118651-
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR
dc.subjectSentença condenatória-
dc.subjectSentença mandamental-
dc.subjectExecução (Processo civil)-
dc.subjectResponsabilidade patrimonial-
dc.subjectTutela jurisdicional-
dc.subjectMiranda, Pontes de, 1892-1979, crítica e interpretação-
dc.subjectSilva, Ovídio A. Baptista da (Ovídio Araújo Baptista da), crítica e interpretação-
dc.subject.otherPrestação jurisdicional-
dc.subject.otherTutela jurídica-
dc.titleDa capacidade de invenção dos juristas brasileiros e o fenômeno da transformação das ações condenatórias em mandamentais: ou o que Pontes de Miranda e Ovídio Baptista da Silva diriam a respeito das leituras (equivocadas) do Art. 139, IV , do Código de Processo Civil brasileiro = The inventiveness of brazilian scholars and the transformation of condemnatory sentences into commanding sentences: or what would Pontes de Miranda and Ovídio Baptista da Silva have to say about the (erroneous) readings of the Art. 139, IV , of the Brazilian Civil Procedural Codept_BR
dc.typeArtigo de revistapt_BR
Arquivo TamanhoFormato 
capacidade_invencao_juristas_raatz.pdf188.87 kBPDFVisualizar

Exibir registro simples Visualizar estatísticas

Aparece nas coleções:
Artigos de Acesso Restrito