TítuloDecisão monocrática: contribuições da revisão textual
Autor(es)Ramos, Camila Moreira
Data de publicação2015
ResumoAnalisa o discurso jurídico no âmbito do Superior Tribunal de Justiça. Afirma que por meio dele, é possível entender como é estruturado o gênero jurídico Decisão Monocrática elaborada por servidores e Ministros desse Tribunal Superior. Estuda esse gênero textual e seus aspectos macro e microtextuais, além avaliar as peculiaridades da linguagem jurídica, definir o papel do revisor nos ambientes judicantes e sugerir possíveis posturas a serem tomadas pelos revisores textuais ao lidarem com esses textos. Destaca a importância de revisores nesse contexto jurídico, mesmo em se tratando de textos elaborados por pessoas com alto grau de instrução. Menciona que foram realizadas pesquisas bibliográficas em obras de linguistas e em manuais jurídicos. Descreve que após a coleta de informações teóricas, passou à análise de decisões elaboradas por servidores e Ministros do STJ e publicadas no Diário da Justiça eletrônico desse órgão, com o intuito de definir esse gênero pelos aspectos macro e microtextuais. Percebe que não há uma padronização nos aspectos macrotextuais e muitos aspectos micros não são observados, resultando em publicações de várias naturezas. Observa que há somente a visão tradicionalista dos aspectos textuais, demonstrando, claramente, que uma visão mais linguística nesse contexto poderia esclarecer muitos aspectos contraditórios do gênero.
NotasEste trabalho acadêmico faz parte do Programa de Concessão de Bolsas de Pós-graduação Lato sensu e Stricto Sensu no Superior Tribunal de Justiça.
AssuntosTerminologia jurídica
Normalização
Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ)
TipoTCC/Especialização
Ao citar o item, usehttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/119241