Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Chiarloni, Sergio | pt_BR |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.citation | Revista de Processo: RePro, São Paulo, v. 43, n. 277, p. 527-538, mar. 2018. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/119585 | - |
dc.description.abstract | Compara os procedimentos de execução indireta do Brasil e da Itália. Aborda as obrigações fungíveis e infungíveis e o modelo francês das astreintes. Destaca que, no Brasil, as medidas de execução indireta são quase todas de natureza pecuniária. | pt_BR |
dc.language.iso | it | pt_BR |
dc.publisher | Revista dos Tribunais | pt_BR |
dc.subject | Processo de execução, direito comparado, Brasil, Itália | - |
dc.subject | Astreinte, França | - |
dc.subject | Obrigação de fazer, Brasil | - |
dc.subject | Obrigação negativa, Brasil | - |
dc.subject.other | Multa coercitiva | - |
dc.subject.other | Obrigação de não fazer | - |
dc.title | Note comparative sull'esecuzione indiretta in Italia e in Brasile = Notas comparativas sobre execução indireta na Itália e no Brasil | pt_BR |
dc.type | Artigo de revista | pt_BR |
Arquivo | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|
note_comparative_esecuzione_chiarloni.pdf | 1.59 MB | Visualizar |
Aparece nas coleções: