Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorTorre, Riccardo Giuliano Figueirapt_BR
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationRevista de Arbitragem e Mediação: RArb, São Paulo, v. 15, n. 56, p. 323-330, jan./mar. 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/119807-
dc.description.abstractAnalisa a decisão proferida pelo Superior Tribunal de Justiça que estabeleceu que contratos de franquia são contratos de adesão, sujeitando a validade da cláusula compromissória neles inserida a requisitos especiais contidos na Lei de Arbitragem. Avalia se tal decisão é compatível com o princípio da competência-competência da forma como este é aplicado pelos precedentes brasileiros e norte-americanos.pt_BR
dc.language.isoenpt_BR
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR
dc.subjectCompromisso arbitral-
dc.subjectCompetência (processo civil), direito comparado, Brasil, Estados Unidos-
dc.subject.otherFranchising-
dc.subject.otherContrato (direito comercial)-
dc.titleThe annulment of "prima facie" pathological arbitration clauses as a new exception to the competence-competence principle: analyzing the Brazilian Superior Court of Justice's decision "vis-à-vis" U.S. Case law = A anulação "prima facie" de cláusulas arbitrais patológicas como uma nova exceção ao princípio da competência-competência: analisando a decisão do Superior Tribunal de Justiça "vis-à-vis" os precedentes norte-americanospt_BR
dc.typeArtigo de revistapt_BR
Arquivo TamanhoFormato 
annulment_prima_facie_torre.pdf1.34 MBPDFVisualizar
Aparece nas coleções: