Tutela atípica de prestações pecuniárias: por que ainda aceitar o “é ruim, mas eu gosto”? = Atypical satisfaction of money award: why do we still have to accept the “it’s bad, but I like it”?

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.author	Arenhart, Sérgio Cruz	pt_BR
dc.date.issued	2018	-
dc.identifier.citation	Revista de Processo: RePro, São Paulo, v. 43, n. 281, p. 141-167, jul. 2018.	pt_BR
dc.identifier.uri	https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/123317	-
dc.language.iso	pt-BR	pt_BR
dc.publisher	Revista dos Tribunais	pt_BR
dc.subject	Execução (processo civil)	-
dc.subject	Princípio da efetividade	-
dc.subject	Princípio da proporcionalidade	-
dc.subject	Tutela jurisdicional	-
dc.subject.other	Efetividade (direito)	-
dc.subject.other	Princípio da proibição do excesso	-
dc.subject.other	Princípio dos princípios	-
dc.subject.other	Prestação jurisdicional	-
dc.subject.other	Tutela jurídica	-
dc.title	Tutela atípica de prestações pecuniárias: por que ainda aceitar o “é ruim, mas eu gosto”? = Atypical satisfaction of money award: why do we still have to accept the “it’s bad, but I like it”?	pt_BR
dc.type	Artigo de revista	pt_BR

Arquivo	Tamanho	Formato
tutela_atipica_prestacoes_arenhart.pdf	682.58 kB	PDF	Visualizar

Aparece nas coleções:

Artigos de Acesso Restrito