| Título: | Bush v. Gore through the lens of constitutional history |
| Autor(es): | Klarman, Michael J. |
| Data de publicação: | 2018 |
| Resumo: | Analisa a decisão Bush v. Gore, da Suprema Corte dos Estados Unidos. A Corte considerou inconstitucional o pedido de recontagem de votos nas eleições de 2000, após a eleição de Bush como presidente. A decisão suspendia e contrariava a decisão anterior proferida pelo Tribunal da Flórida, que determinava a recontagem de votos. Aborda as implicações dessa decisão no âmbito do ordenamento jurídico e social. |
| Assuntos: | Eleição presidencial, Estados Unidos, 2000 Tribunal supremo, decisão judicial, Estados Unidos Conflito de jurisdição, Estados Unidos Tribunal estadual, Flórida (Estados Unidos) Sistema eleitoral, Estados Unidos Motivação da sentença, Estados Unidos Interpretação da constituição, Estados Unidos Ideologia política, Estados Unidos Conservadorismo, Estados Unidos Estados Unidos. Supreme Court, decisão judicial, crítica Estados Unidos. Supreme Court, jurisprudência |
| Editora: | Escola da Magistratura do Estado do Rio de Janeiro (EMERJ) |
| Fonte: | Revista da EMERJ, Rio de Janeiro, v. 20, n. 2, p. 8-53, maio/ago. 2018. |
| Tipo: | Artigo de revista |
| Ao citar o item, use: | https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/124434 |
| Arquivo | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|
| bush_gore_through_klarman.pdf | 491.42 kB | Visualizar |
Aparece nas coleções: