Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSouza, Fábiopt_BR
dc.contributor.authorLopes, Rodolfo Mascarenhaspt_BR
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Direito Previdenciário, Porto Alegre, v. 8, n. 47, p. 5-19, out./nov. 2018.pt_BR
dc.identifier.urihttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/128054-
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherMagisterpt_BR
dc.subjectBenefício previdenciáriopt_BR
dc.subjectAssistência social, aspectos jurídicospt_BR
dc.subjectTutela de urgênciapt_BR
dc.subjectDecisão judicial, alteração, críticapt_BR
dc.subjectEfeito vinculantept_BR
dc.subjectBenefício assistencial ao idoso e à pessoa com deficiênciapt_BR
dc.subjectPrincípio da isonomiapt_BR
dc.subjectBrasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência, críticapt_BR
dc.subject.otherProteção socialpt_BR
dc.subject.otherIsonomia constitucionalpt_BR
dc.subject.otherBenefício assistencialpt_BR
dc.subject.otherBenefício de prestação continuadapt_BR
dc.titleRevogação de tutela de urgência e benefício assistencial de prestação continuada: necessidade de “distinguishing” = Revocation of interlocutory relief and continuous assistance benefit: need for distinguishingpt_BR
dc.typeArtigo de revistapt_BR
Arquivo TamanhoFormato 
revogacao_tutela_urgencia_souza.pdf128.23 kBPDFVisualizar
Aparece nas coleções: