Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Souza, Fábio | pt_BR |
dc.contributor.author | Lopes, Rodolfo Mascarenhas | pt_BR |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.citation | Revista Brasileira de Direito Previdenciário, Porto Alegre, v. 8, n. 47, p. 5-19, out./nov. 2018. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/128054 | - |
dc.language.iso | pt-BR | pt_BR |
dc.publisher | Magister | pt_BR |
dc.subject | Benefício previdenciário | pt_BR |
dc.subject | Assistência social, aspectos jurídicos | pt_BR |
dc.subject | Tutela de urgência | pt_BR |
dc.subject | Decisão judicial, alteração, crítica | pt_BR |
dc.subject | Efeito vinculante | pt_BR |
dc.subject | Benefício assistencial ao idoso e à pessoa com deficiência | pt_BR |
dc.subject | Princípio da isonomia | pt_BR |
dc.subject | Brasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudência, crítica | pt_BR |
dc.subject.other | Proteção social | pt_BR |
dc.subject.other | Isonomia constitucional | pt_BR |
dc.subject.other | Benefício assistencial | pt_BR |
dc.subject.other | Benefício de prestação continuada | pt_BR |
dc.title | Revogação de tutela de urgência e benefício assistencial de prestação continuada: necessidade de “distinguishing” = Revocation of interlocutory relief and continuous assistance benefit: need for distinguishing | pt_BR |
dc.type | Artigo de revista | pt_BR |
Arquivo | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|
revogacao_tutela_urgencia_souza.pdf | 128.23 kB | Visualizar |
Aparece nas coleções: