Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorTessari, Cláudiopt_BR
dc.contributor.authorMacedo, Elaine Harzheimpt_BR
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationRevista de Processo: RePro, São Paulo, v. 44, n. 289, p. 245-265, mar. 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/131034-
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR
dc.subjectPrequestionamentopt_BR
dc.subjectAdmissibilidadept_BR
dc.subjectRecurso extraordináriopt_BR
dc.subjectRecurso especialpt_BR
dc.subjectVoto vencidopt_BR
dc.subjectFundamentação jurídicapt_BR
dc.subjectBrasil. Supremo Tribunal Federal (STF), jurisprudênciapt_BR
dc.subjectBrasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Súmula n. 211pt_BR
dc.subjectBrasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ). Súmula n. 320pt_BR
dc.subject.otherPré-questionamentopt_BR
dc.subject.otherAdmissibilidade (processo civil)pt_BR
dc.subject.otherConhecimento (direito)pt_BR
dc.subject.otherExame de admissibilidadept_BR
dc.subject.otherJuízo de admissibilidadept_BR
dc.subject.otherNão conhecimentopt_BR
dc.titleO prequestionamento nos recursos extraordinário e especial: o CPC/2015 superou as Súmulas 282 e 356 do STF e 211 e 320 do STJ? = The special and extraordinary resources prevention: CPC/2015 exceeded the Summary Statement 282 and 356 of the STF and 211 and 320 of the STJ?pt_BR
dc.title.alternativeO prequestionamento nos recursos extraordinário e especial: o Código de Processo Civil de 2015 superou as Súmulas 282 e 356 do Supremo Tribunal Federal e 211 e 320 do Superior Tribunal de Justiça?pt_BR
dc.typeArtigo de revistapt_BR
Aparece nas coleções: