Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorDíaz-Cediel, Santiagopt_BR
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationRevista de Direito Internacional, Brasília, v. 16, n. 1, p. 74-88, abr. 2019.pt_BR
dc.identifier.urihttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/131948-
dc.description- DOI: 10.5102/rdi.v16i1.5883pt_BR
dc.description.abstractAborda o aumento considerável na apresentação de pedidos de investimentos a Tribunais Arbitrais. Explora as múltiplas questões decorrentes da aquisição de significância excessiva em interpretações autorizadas de tribunais de arbitragem Investidor-Estado (nos eventos em que os Estados-Partes no tratado de investimento relevante não têm visões opostas sobre a construção de uma cláusula convencional) frente a distinção entre interpretação autêntica e autorizada. Com base no encaminhamento para os casos notáveis em que esta questão surgiu, apresenta algumas recomendações.pt_BR
dc.language.isoenpt_BR
dc.publisherCentro Universitário de Brasília (UniCEUB)pt_BR
dc.titleArbitral interpretation of investment treaties: problems and remedies for the debate on “legitimacy” = Interpretação arbitrária de tratados de investimento: problemas e soluções para o debate sobre “legitimidade”pt_BR
dc.typeArtigo de revistapt_BR
Aparece nas coleções: