Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Negri, Daniele | pt_BR |
dc.date.issued | 2019 | - |
dc.identifier.citation | Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 5, n. 3, p. 1255-1275, set./dez. 2019. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/141301 | - |
dc.description.abstract | Evidencia a ambiguidade das relações entre a vigilância com dispositivos eletrônicos do imputado submetido a medidas cautelares e o princípio da restrição mínima à liberdade pessoal, dissipando o frequente estereótipo em relação à idoneidade de tais dispositivos para reduzir o encarceramento. Aborda o tratamento a que se submete o imputado no caso em que a Administração Pública não é capaz de garantir um número suficiente de dispositivos eletrônicos. Conclui no sentido de que, se não houver aparelhos disponíveis, o juiz terá que determinar a medida de prisão domiciliar, menos aflitiva em relação à prisão em um instituto penitenciário, para não violar a proibição de excesso na restrição da liberdade pessoal. | pt_BR |
dc.language.iso | it | pt_BR |
dc.publisher | IBRASPP | pt_BR |
dc.title | Nuove tecnologie e compressione della libertà personale: la sorveglianza con dispositivi elettronici dell’imputato sottoposto a misure cautelari = New technologies and restriction of personal freedom: electronic surveillance of the accused placed under a precautionary measure = Novas tecnologias e restrições à liberdade pessoal: a vigilância com dispositivos eletrônicos do imputado submetido a medidas cautelares | pt_BR |
dc.type | Artigo de revista | pt_BR |
Arquivo | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|
nuove_tecnologie_compressione_negri.pdf | 315.65 kB | Visualizar |
Aparece nas coleções: