Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorQueiroz, Pedro Gomes dept_BR
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citation- Revista Brasileira de Direito Processual: RBDPro, Belo Horizonte, v. 28, n. 109, p. 251-270, jan./mar. 2020.pt_BR
dc.identifier.citation- Revista de Processo: RePro, São Paulo, v. 45, n. 304, p. 179-200, jun. 2020.-
dc.identifier.urihttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/142549-
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherFórumpt_BR
dc.publisherRevista dos Tribunais-
dc.subjectProva (processo civil), Brasil-
dc.subjectJuiz, atuação, Brasil-
dc.subjectSistema inquisitório, Brasil-
dc.subjectSistema acusatório, Brasil-
dc.subjectDuração razoável do processo, Brasil-
dc.subjectProdução de prova, Brasil-
dc.subjectProva (processo civil), história, Brasil-
dc.subject.otherSistema acusativo-
dc.subject.otherSistema adversarial-
dc.subject.otherSistema penal acusatório-
dc.subject.otherPrincípio da celeridade-
dc.subject.otherPrincípio da duração razoável do processo-
dc.subject.otherPrincípio da razoável duração do processo-
dc.titleO poder do juiz de produzir prova de ofício: uma análise histórica = The power of the judge to take evidence ex officio: a historical analysispt_BR
dc.typeArtigo de revistapt_BR
Aparece nas coleções: