Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorRossi, Júlio Césarpt_BR
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Direito Processual: RBDPro, Belo Horizonte, v. 28, n. 109, p. 319-341, jan./mar. 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/142552-
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherFórumpt_BR
dc.subjectProva (processo civil)-
dc.subjectÔnus da prova (processo civil)-
dc.subjectProva (processo civil), aspectos constitucionais-
dc.subjectAutoritarismo, aspectos jurídicos-
dc.subjectDevido processo legal-
dc.subjectNeoconstitucionalismo-
dc.subject.otherÔnus da prova civil-
dc.titleGarantismo processual versus “neoprocessualismo”: as iniciativas probatórias oficiosas são constitucionais?pt_BR
dc.typeArtigo de revistapt_BR
Arquivo TamanhoFormato 
garantismo_processual_versus_rossi.pdf633.95 kBPDFVisualizar
Aparece nas coleções: