Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorNunes, Dierlept_BR
dc.contributor.authorAndrade, Tatiane Costa dept_BR
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationRevista de Processo: RePro, São Paulo, v. 45, n. 303, p. 423-448, maio 2020.pt_BR
dc.identifier.citationRevista de Processo: RePro, São Paulo, v. 45, n. 304, p. 339-361, jun. 2020.-
dc.identifier.urihttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/142764-
dc.descriptionArtigo publicado em duas partes.-
dc.descriptionParte I: Tecnologia a serviço da efetividade na execução: uma alternativa aos dilemas do Art. 139, IV, CPC. Iniciando a discussão. Parte II: Tecnologia a serviço da efetividade na execução: uma alternativa aos dilemas do Art. 139, IV, CPC: mais um passo na discussão-
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR
dc.subjectProcesso de execução, tecnologia-
dc.subjectExecução judicial, tecnologia-
dc.subjectDevedor-
dc.subjectObrigação-
dc.subjectPenhora, tecnologia-
dc.subjectLeilão judicial, tecnologia-
dc.subject.otherAção executiva-
dc.subject.otherAção executória-
dc.subject.otherAção forçada-
dc.subject.otherDevedores e credores-
dc.subject.otherObrigação jurídica-
dc.titleTecnologia a serviço da efetividade na execução: uma alternativa aos dilemas do Art.139, IV, CPC = Technology at service of effectiveness of enforcement procedure: an alternative to the dilemmas of Art.139, IV, CPCpt_BR
dc.title.alternativeTecnologia a serviço da efetividade na execução: uma alternativa aos dilemas do Art. 139, IV, Código de Processo Civilpt_BR
dc.typeArtigo de revistapt_BR
Aparece nas coleções: