Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Almeida, Edson Sebastião de | pt_BR |
dc.date.issued | 2020 | - |
dc.identifier.citation | Revista Síntese: Direito Previdenciário, São Paulo, v. 19, n. 96, p. 205-212, maio/jun. 2020. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/142800 | - |
dc.language.iso | pt-BR | pt_BR |
dc.publisher | Síntese | pt_BR |
dc.subject | Aposentadoria, decisão judicial | - |
dc.subject | Ativismo judicial | - |
dc.subject | Contribuição previdenciária | - |
dc.subject | Classe social | - |
dc.subject | Receita tributária | - |
dc.subject | Brasil. Supremo Tribunal Federal, jurisprudência | - |
dc.subject.other | Trabalhador, aposentadoria | - |
dc.subject.other | Ativismo judiciário | - |
dc.subject.other | Protagonismo do Poder judiciário | - |
dc.subject.other | Protagonismo judicial | - |
dc.subject.other | Categoria social | - |
dc.subject.other | Arrecadação tributária | - |
dc.subject.other | Renda tributária | - |
dc.title | Reaposentação: o julgamento pelo STF em 06.02.2020 retrata um ativismo judicial? | pt_BR |
dc.title.alternative | Reaposentação: o julgamento pelo Superior Tribunal Federal em 06/02/2020 retrata um ativismo judicial? | pt_BR |
dc.type | Artigo de revista | pt_BR |
Arquivo | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|
reaposentacao_julgamento_stf_almeida.pdf | 187.86 kB | Visualizar |
Aparece nas coleções: