1. Página Inicial
  2. Doutrina
  3. Artigos de Acesso Restrito


Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSokal, Guilherme Jalespt_BR
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationRevista de Processo: RePro, São Paulo, v. 45, n. 304, p. 271-305, jun. 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/143349-
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR
dc.subjectBrasil. Superior Tribunal de Justiça, decisão judicial, crítica-
dc.subjectExecução fiscal-
dc.subjectPrescrição intercorrente-
dc.subjectSuspensão do processo civil-
dc.subjectPrazo (processo civil)-
dc.subjectCredor, direitos e deveres-
dc.subjectDevedor, direitos e deveres-
dc.subjectBens penhoráveis-
dc.subjectPrincípio da efetividade-
dc.subject.otherAção executiva fiscal-
dc.subject.otherProcesso executivo fiscal-
dc.subject.otherPrazo judicial (processo civil)-
dc.subject.otherPrazo processual civil-
dc.subject.otherCredores e devedores-
dc.subject.otherDevedores e credores-
dc.subject.otherBens penhorados-
dc.subject.otherEfetividade (direito)-
dc.subject.otherEfetividade do processo-
dc.subject.otherEfetividade processual-
dc.subject.otherPrincípio da efetividade do processo-
dc.subject.otherPrincípio da efetividade processual-
dc.titleO que o STJ decidiu sobre a prescrição intercorrente na execução fiscal? Um guia prático (e crítico) = What has the STJ decided about the intercurrent limitation period in the tax execution? A practical (and critical) guidept_BR
dc.title.alternativeO que o Superior Tribunal de Justiça decidiu sobre a prescrição intercorrente na execução fiscal?pt_BR
dc.typeArtigo de revistapt_BR
Arquivo TamanhoFormato 
stj_decidiu_sobre_sokal.pdf412.48 kBPDFVisualizar

Exibir registro simples Visualizar estatísticas

Aparece nas coleções:
Artigos de Acesso Restrito