Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorTaufick, Roberto D.pt_BR
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationRevista do IBRAC, São Paulo, v. 25, n. 1, p. 16-36, 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/147360-
dc.description.abstractO artigo complementa as observações do professor Schrepel lançando luz sobre, como as regras de consenso, podem ser construídas para apagar automaticamente ou criar uma bifurcação para informações confidenciais, quando a imutabilidade não interessa mais às partes de um cartel.pt_BR
dc.language.isoenpt_BR
dc.publisherIBRACpt_BR
dc.subjectDireito à privacidade, doutrinas e controvérsias-
dc.subjectBlockchains, doutrinas e controvérsias-
dc.subjectInformação confidencial, doutrinas e controvérsias-
dc.subjectGovernança-
dc.subjectCartel, comportamento-
dc.subject.otherDireito de estar só-
dc.subject.otherPrivacidade-
dc.subject.otherBlock chain-
dc.subject.otherBlock chains-
dc.subject.otherBlockchain-
dc.subject.otherCadeia de blocos-
dc.subject.otherProtocolo da confiança-
dc.titleBlock change: the fallacy of blockchain immutability and cartel governancept_BR
dc.typeArtigo de revistapt_BR
Arquivo TamanhoFormato 
block_change_fallacy_taufick.pdf300.95 kBPDFVisualizar
Aparece nas coleções: