Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorGomes Filho, Dermeval Fariaspt_BR
dc.contributor.authorSuxberger, Antonio Henrique Gracianopt_BR
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationRevista Magister de Direito Penal e Processual Penal, Porto Alegre, v. 17, n. 98, p. 73-105, out./nov. 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/148427-
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherMagisterpt_BR
dc.subjectNeoconstitucionalismo, Brasil, estudo de caso-
dc.subjectAtivismo judicial-
dc.subjectControle de constitucionalidade-
dc.subjectDogmática jurídica-
dc.subjectFuncionalismo (ciências sociais)-
dc.subjectInterpretação da constituição-
dc.subjectPolítica criminal-
dc.subject.otherAtivismo judiciário-
dc.subject.otherProtagonismo do Poder judiciário-
dc.subject.otherProtagonismo judicial-
dc.titleNeoconstitucionalismo e funcionalismo penal teleológico: o ajuste argumentativo na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal = Neoconstitutionalism and teleological penal functionalism: argumentative adjustment in the Brazilian Supreme Court’s casespt_BR
dc.title.alternativeNeoconstitucionalismo e funcionalismo penal teleológico: o ajuste argumentativo na jurisprudência do STFpt_BR
dc.typeArtigo de revistapt_BR
Arquivo TamanhoFormato 
neoconstitucional_funcionalismo_penal_gomes.pdf224.11 kBPDFVisualizar
Aparece nas coleções: