Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorPérez Cázares, Martin Eduardopt_BR
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationRevista Eletrônica de Direito do Centro Universitário Newton Paiva, Belo Horizonte, n. 42, p. 314-326, set./dez. 2020.pt_BR
dc.identifier.urihttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/151223-
dc.description.abstractDebate sobre as contradições existentes na legislação mexicana. Afirma que a discordância na normatividade é fato comum, especialmente em um país onde há uma grande variedade de leis. Diz que essa realidade traz dificuldades para os operadores do Direito quando confrontados com o dilema de aplicar uma regra ou outra.pt_BR
dc.language.isoespt_BR
dc.publisherCentro Universitário Newton Paivapt_BR
dc.subjectPrincípio jurídico, doutrinas e controvérsias, México-
dc.subjectConflito aparente de normas, doutrinas e controvérsias, México-
dc.subjectHermenêutica, México-
dc.subjectPrincípio da alternatividade, México-
dc.subjectLógica jurídica, México-
dc.subject.otherPrincípios jurídicos-
dc.titleLas antinomias procesales, su interpretación y solución = Procedural antinomies, their interpretation and solutionpt_BR
dc.typeArtigo de revistapt_BR
Aparece nas coleções: