Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorMartyn, Georgespt_BR
dc.contributor.authorSontag, Ricardopt_BR
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, v. 7, n. 2, p. 697-748, maio/ago. 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/158895-
dc.description- DOI: https://doi.org/10.22197/rbdpp.v7i2.636-
dc.description.abstractTrata de três questões metodológicas sobre a história do Direito Comparado. A primeira está relacionada ao próprio conceito de “modernidade”. A segunda trata o uso de “modelos”, como processo inquisitorial versus acusatório, ou cortes populares versus administração profissional da Justiça. A terceira afirma que toda história do Direito Comparado deve ser contextual.pt_BR
dc.language.isoenpt_BR
dc.publisherIBRASPPpt_BR
dc.subjectDireito comparado, históriapt_BR
dc.subjectModelo jurídicopt_BR
dc.subject.otherProcesso penalpt_BR
dc.titleCan criminal procedure ever be "modern"? A historical comparative perspective (Editorial of the dossier "History of criminal procedure in modernity") = Sobre a (im)possível modernidade do processo penal. Uma perspectiva histórica comparada (Editorial do dossiê "História do processo penal na modernidade")pt_BR
dc.typeArtigo de revistapt_BR
Arquivo TamanhoFormato 
1.criminal_procedure_ever_martyn.pdf644.95 kBPDFVisualizar
Aparece nas coleções: