Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorPantoja, Fernanda Medinapt_BR
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationRevista de Processo: RePro, São Paulo, v. 46, n. 322, p. 211-235, dez. 2021.pt_BR
dc.identifier.urihttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/160338-
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR
dc.subjectBrasil. Superior Tribunal de Justiça., jurisprudência-
dc.subjectAgravo de instrumento-
dc.subjectRecurso (processo civil)-
dc.subjectDecisão interlocutória-
dc.subjectPrincípio da segurança jurídica-
dc.subject.otherDespacho interlocutório-
dc.subject.otherSentença interlocutória-
dc.subject.otherSegurança jurídica-
dc.titleCabimento do agravo de instrumento: alguns mitos = Admissibility of the interlocutory appeal: some mythspt_BR
dc.typeArtigo de revistapt_BR
Arquivo TamanhoFormato 
cabimento_agravo_instrumento_pantoja.pdf2.79 MBPDFVisualizar
Aparece nas coleções: