Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorLobato, José Danilo Tavarespt_BR
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationRevista Brasileira de Ciências Criminais: RBCCrim, São Paulo, v. 30, n. 187, p. 121-152, jan. 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/160920-
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR
dc.subjectLegítima defesa, doutrinas e controvérsias.-
dc.subjectPrincípio da proporcionalidade.-
dc.subjectAgressão (direito penal)-
dc.subjectBem jurídico, proteção.-
dc.subjectJustiça social.-
dc.subjectDireitos da personalidade.-
dc.subjectDogmática jurídica.-
dc.subjectLegítima defesa, doutrinas e controvérsias, Brasil.-
dc.subjectDireito e ética.-
dc.subjectRacionalismo, aspectos jurídicos.-
dc.subjectMorte, aspectos jurídicos.-
dc.subjectArma de fogo, aspectos jurídicos.-
dc.subjectSegurança pessoal, aspectos jurídicos.-
dc.subjectResponsabilidade penal.-
dc.subjectPrincípio da isonomia.-
dc.subjectHermenêutica.-
dc.titleDeve haver proporcionalidade entre os bens jurídicos em conflito na legítima defesa? = There must be proportionality between the conflicting legal interests in self-defense?pt_BR
dc.typeArtigo de revistapt_BR
Arquivo TamanhoFormato 
deve_haver_proporcionalidade_lobato.pdf1.91 MBPDFVisualizar
Aparece nas coleções: