Registro completo de metadados
Campo DC | Valor | Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Davis, Kevin E. | pt_BR |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.identifier.citation | Revista Direito GV, São Paulo, v. 17, n. 2, maio/ago. 2021. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/161313 | - |
dc.description | DOI: https://doi.org/10.1590/2317-6172202129 | pt_BR |
dc.description.abstract | Argumenta que há boas razões para acreditar que o Direito Anticorrupção pode desempenhar um papel positivo no controle da corrupção sistêmica, mas as vantagens e as desvantagens das respostas jurídicas alternativas tendem a variar de acordo com os critérios de avaliação escolhidos e com o contexto local. Tem como premissa a ideia de que a corrupção se torna sistêmica quando é generalizada, persistente, subversiva, estrutural ou normalizada. | pt_BR |
dc.language.iso | en | pt_BR |
dc.publisher | Fundação Getúlio Vargas (FGV) | pt_BR |
dc.subject | Corrupção | - |
dc.subject | Combate à corrupção | - |
dc.subject | Princípio da legitimidade | - |
dc.subject | Investigação criminal | - |
dc.subject.other | Corrupção (direito penal) | - |
dc.title | Anti-corruption Law and systemic corruption: the role of direct responses = Anticorrupção e corrupção Ssstêmica: o papel das respostas diretas | pt_BR |
dc.type | Artigo de revista | pt_BR |
Arquivo | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|
anti-corruption_law_davis.pdf | 267.63 kB | Visualizar |
Aparece nas coleções: