Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorLima, Laís Mirandapt_BR
dc.contributor.authorAyala, Patryck de Araújopt_BR
dc.date.issued2022-
dc.identifier.citationRevista de Direito Ambiental: RDA, São Paulo, v. 27, n. 105, p. 278-281, jan./mar. 2022.pt_BR
dc.identifier.urihttps://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/162409-
dc.descriptionJurisprudência comentada do Agravo Interno no Recurso Especial 1869374/PR.pt_BR
dc.language.isopt-BRpt_BR
dc.publisherRevista dos Tribunaispt_BR
dc.subjectDano ambiental, jurisprudência-
dc.subjectBoa-fé, jurisprudência-
dc.subjectImóvel, jurisprudência-
dc.subject.otherDano (direito ambiental)-
dc.subject.otherDano à natureza-
dc.subject.otherDano ao meio ambiente-
dc.subject.otherDano ecológico-
dc.subject.otherBoa fé-
dc.subject.otherPrincípio da boa fé-
dc.subject.otherPrincípio da boa-fé-
dc.titleAinda que exista boa-fé o adquirente de imóvel é responsável pelo passivo ambiental, em razão da natureza propter rem as obrigações decorrentes de danos ambientais [Jurisprudência comentada]pt_BR
dc.typeArtigo de revistapt_BR
Arquivo TamanhoFormato 
ainda_exista_boa-fe_lima.pdf1.02 MBPDFVisualizar
Aparece nas coleções: