É sempre vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade de cláusulas em contrato bancário? Reflexões sobre a Súmula n. 381 do STJ = Ex officio recognition of clauses abuse in banking agreements is always prohibited to the judge? Reflections on Precedent no. 381 of STJ

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.author	Glagliano, Pablo Stolze	pt_BR
dc.contributor.author	Viana, Salomão	pt_BR
dc.date.issued	2010	-
dc.identifier.citation	Revista Forense, Rio de Janeiro, v. 106, n. 408, p. 569-576, mar./abr. 2010.	pt_BR
dc.identifier.uri	https://bdjur.stj.jus.br/jspui/handle/2011/181762	-
dc.language.iso	pt-BR	pt_BR
dc.publisher	Forense	pt_BR
dc.title	É sempre vedado ao julgador conhecer, de ofício, da abusividade de cláusulas em contrato bancário? Reflexões sobre a Súmula n. 381 do STJ = Ex officio recognition of clauses abuse in banking agreements is always prohibited to the judge? Reflections on Precedent no. 381 of STJ	pt_BR
dc.type	Artigo de revista	pt_BR

Arquivo	Tamanho	Formato
sempre_vedado_julgador_gagliano.pdf	469.42 kB	PDF	Visualizar

Aparece nas coleções:

Títulos da coleção Seape