Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorTatagiba, Giuliano Cesar da Silvapt_BR
dc.date.issued2006pt_BR
dc.identifier.citationTATAGIBA, Giuliano César da Silva. Revista eletrônica da Faculdade de Direito de Campos, Campos dos Goytacazes, RJ, v. 1, n. 1, nov. 2006. Disponível em: <http://www.fdc.br/Revista/Artigo.aspx?ArtigoID=11>. Acesso em: 26 ago. 2008.pt_BR
dc.identifier.urihttp://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/18863
dc.description.abstractO concreto e efetivo exercício da justiça, a partir da perspectiva garantística do processo justo, compatível com o Estado Democrático de Direito, deve reproduzir e reconstruir as circunstâncias fáticas motivadoras do litígio da maneira mais próxima possível da realidade. A verdade não deve ser considerada uma utopia, pois, ressuscitada no processo, tem relevância humanitária e política e deve ser produto do mais qualificado método de investigação em qualquer área do saber humano, não diferindo substancialmente do método adotado nas ciências experimentais. Assim é que a prova se constitui no mecanismo hábil no processo capaz de reconstruir a realidade fática e direcionar a decisão mais justa para a eficácia concreta dos direitos fundamentais. Diante da elevação constitucional do direito à prova, fatalmente colidindo com outros direitos fundamentais, constata-se que a vedação da prova obtida por meios ilícitos no processo é o elemento ético normativo de solução deste conflito no contexto humanístico da sociedade contemporânea.pt_BR
dc.description.abstractThe concrete and cash exercise of justice, from the warranting perspective of the just compatible process with the Democratic State of Right, must reproduce and reconstruct the circumstances that motivate the litigation in the possible way next to the reality. The truth does not have to be considered an utopia, therefore, revived in the process, has humanitarian relevance and politics and must be product of the most qualified method of inquiry in any area of knowing human being, not differing substantially from the method adopted in experimental sciences. Thus it is that the test if constitutes in the skillful mechanism in the process capable to reconstruct the objective reality and to direct the decision more joust in the concrete effectiveness of the basic rights. Ahead of the constitutional rise of the right to the test, fatally colliding with other basic rights, one evidences that the prohibition of the test gotten for illicit ways in the process is the normative ethical element of solution of this conflict in the humanistic context of the society contemporary.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.ispartofRevista eletrônica da Faculdade de Direito de Campospt_BR
dc.subjectProva ilícitapt_BR
dc.subjectProva (processo civil)pt_BR
dc.subjectProcesso penalpt_BR
dc.titleA vedação da prova ilícita : elemento ético normativo constitucional de solução de conflitos de direitos fundamentaispt_BR
dc.typeArtigopt_BR
Arquivo TamanhoFormato 
A_Vedação_da_Prova_Ilícita.pdf160.19 kBPDFVisualizar
Aparece nas coleções: