Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorLeal, Mônia Clarissa Hennig
dc.date.issued2004-07
dc.identifier.citationLEAL, Mônia Clarissa Hening. Dworkin X Habermas, uma discussão acerca da legitimidade da jurisdição constitucional entre substancialismo e procedimentalismo: novas perspectivas. A & C: Revista de Direito Administrativo e Constitucional, Belo Horizonte, v. 4, n. 17, jul. 2004. Disponível em: <http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/30505>. Acesso em: 19 out. 2011.pt_BR
dc.identifier.urihttp://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/30505
dc.description.abstractAnalisa, no âmbito da teoria do substancialismo e do procedimentalismo, a questão da jurisdição constitucional e sua legitimidade e, como esta se relaciona com a teoria constitucional de cada modelo de Estado. Discute as teorias de Dworkin e de Habermas (enfatizando a posição defendida em sua obra intitulada Faticidade e Validez) sobre a questão. Defende a hipótese de que estes dois modelos não são excludentes entre si, mas sim imperativamente interdependentes enquanto espaços voltados para o exercício da democracia.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.ispartofA & C : revista de direito administrativo e constitucionalpt_BR
dc.subjectJurisdição constitucionalpt_BR
dc.subjectEstado democrático de direitopt_BR
dc.titleDworkin X Habermas, uma discussão acerca da legitimidade da jurisdição constitucional entre substancialismo e procedimentalismo : novas perspectivaspt_BR
dc.typeArtigopt_BR
Arquivo TamanhoFormato 
dworkin_habermas_discussao_leal.pdf276.59 kBPDFVisualizar
Aparece nas coleções: