Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorCarneiro, Athos Gusmão-
dc.date.issued2004-
dc.identifier.citationRevista Forense, Rio de Janeiro, v. 100, n. 375, p. 235-245, set./out. 2004. .pt_BR
dc.identifier.urihttp://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/33315-
dc.descriptionTexto de autoria de Ministro aposentado do Superior Tribunal de Justiça.pt_BR
dc.description.abstractEstuda “questão a respeito do alcance e eficácia de cláusula compromissória constante do “Acordo de Acionistas” da empresa “A”, tendo em vista a propositura de ação judicial pela acionista “B”, em que a autora prefacialmente questiona o cumprimento do aludido acordo e a incidência da cláusula.” Trata da arbitragem e sua natureza jurisdicional, dos poderes conferidos pela lei brasileira ao juízo arbitral, cognição e coerção, da interpretação da cláusula onde previstas limitações ao juízo arbitral, common law e civil law. Discorre sobre Juízo arbitral e medidas cautelares e/ou antecipatórias.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsrestricted access-
dc.subjectArbitragempt_BR
dc.subjectJuízo arbitral, poderes e atribuiçõespt_BR
dc.subjectJustiça estadualpt_BR
dc.subjectCláusula compromissóriapt_BR
dc.subjectCompromisso arbitralpt_BR
dc.subjectCoerçãopt_BR
dc.subjectMedida cautelarpt_BR
dc.subjectTutela antecipadapt_BR
dc.subjectCommon lawpt_BR
dc.titleArbitragem. Cláusula compromissória. Cognição e imperium. Medidas cautelares e antecipatórias. Civil law e common law. Incompetência da Justiça estatal [Parecer]pt_BR
dc.typeArtigo de revistapt_BR
Arquivo TamanhoFormato 
arbitragem_clausula_compromisso_carneiro.pdf269.89 kBPDFVisualizar