Registro completo de metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorSchier, Paulo Ricardo-
dc.date.issued2009-
dc.date.issued2010-
dc.identifier.citation- Público, Belo Horizonte, v. 11, n. 56, jul. 2009.pt_BR
dc.identifier.citation- Boletim de Recursos Humanos, Curitiba, v. 6, n. 61, p. 420-434, maio 2010.-
dc.identifier.urihttp://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/36014-
dc.description.abstractAnalisa a interpretação que o instituto da denúncia anônima recebe dos tribunais superiores brasileiros, apontando o dissenso jurisprudencial existente no âmbito do Superior Tribunal de Justiça - que aceita a denúncia anônima em nome da proteção do interesse público - e do Supremo Tribunal Federal - que oscila entre a aceitação e não aceitação da denúncia anônima.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.publisherFórum-
dc.publisherGovernet-
dc.relation.ispartofInteresse públicopt_BR
dc.subjectDenúncia anônimapt_BR
dc.subjectAutotutela administrativapt_BR
dc.subjectInteresse públicopt_BR
dc.subjectAdministração pública,pt_BR
dc.subjectBrasil. Superior Tribunal de Justiça (STJ), jurisprudênciapt_BR
dc.subjectBrasil. Supremo Tribunal Federal (STF), jurisprudênciapt_BR
dc.subject.otherGestão pública-
dc.subject.otherInteresse público primário-
dc.subject.otherInteresse público secundário-
dc.titleDenúncia anônima em processo disciplinar na experiência dos tribunais superiores: entre os direitos fundamentais e o dever de investigação da Administração Públicapt_BR
dc.typeArtigo de revistapt_BR
Aparece nas coleções: