As "máximas de experiência" na decisão judicial são justificação suficiente na valoração e interpretação probatória?

Registro completo de metadados

Campo DC	Valor	Idioma
dc.contributor.author	Schmitz, Leonard Ziesemer
dc.date.issued	2014
dc.identifier.citation	Revista do Instituto de Hermenêutica Jurídica: RIHJ, Belo Horizonte, v. 12, n. 16, p. 133-152, jul./dez. 2014.	pt_BR
dc.identifier.uri	http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/87401
dc.language.iso	pt_BR	pt_BR
dc.publisher	Fórum	pt_BR
dc.subject	Processo civil, decisão judicial
dc.subject	Hermenêutica
dc.subject	Direito positivo
dc.subject	Silogismo, aspectos jurídicos
dc.subject.other	Direito judiciário civil
dc.subject.other	Direito processual civil
dc.subject.other	Justiça civil
dc.subject.other	Exegese
dc.subject.other	Hermenêutica jurídica
dc.subject.other	Interpretação da lei
dc.subject.other	Interpretação jurídica
dc.subject.other	Lei, interpretação
dc.subject.other	Positivismo jurídico
dc.title	As "máximas de experiência" na decisão judicial são justificação suficiente na valoração e interpretação probatória?	pt_BR
dc.type	Artigo	pt_BR

Arquivo	Tamanho	Formato
maximas_experiencia_decisao_schmitz.pdf	574.87 kB	PDF	Visualizar

Aparece nas coleções:

Artigos de Acesso Restrito