Registro completo de metadados
| Campo DC | Valor | Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Mitidiero, Daniel Francisco | - |
| dc.date.issued | 2005 | - |
| dc.identifier.citation | Revista de Processo: RePro, v. 30, n. 124, p. 283-290, jun. 2005. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://bdjur.stj.jus.br/dspace/handle/2011/89168 | - |
| dc.language.iso | pt_BR | pt_BR |
| dc.publisher | Revista dos Tribunais | pt_BR |
| dc.subject | Ação judicial | - |
| dc.subject | Pretensão | - |
| dc.subject | Direito processual | - |
| dc.subject | Direito de ação | - |
| dc.subject.other | Ação | - |
| dc.subject.other | Pretensão jurídica | - |
| dc.subject.other | Direito adjetivo | - |
| dc.subject.other | Direito de demandar | - |
| dc.title | Polêmica sobre a teoria dualista da ação (ação de Direito Material: “ação” processual): uma resposta a Guilherme Rizzo Amaral | pt_BR |
| dc.type | Artigo de revista | pt_BR |
| Arquivo | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|
| polemica_teoria_dualista_mitidiero.pdf | 518.24 kB | Visualizar |
Aparece nas coleções: